一波未平一波又起---遇到，然後知不足

文章日期：2009-10-22 23:57

當事情沒發生在自己身上的時候
通常都不會花時間去搞清楚
特別是在事情多到不可計數的時候
所以
聽了半年多的H1N1，也都是別人家的事
一直到Eric發燒了
才開始想，要怎麼處理阿?!
ACTION 1 帶去看醫生
ACTION 2 作快篩？what's that? 驗H1N1的吧! NO, 只能驗A型流感
---換句話說，除了那些重症特別驗出H1N1的，其他人根本無從判定是否是H1N1
而且也模模糊難辨
為了不要有狀況，所以，有疑者一律用克流感
ACTION 3 回家隔離
所以特闢套房開設ERIC大飯店在家
奄奄一息躺了一天
第二天就活碰亂跳了
只是，恐怕還有傳染力，體溫微高
究竟要等幾天呢？
根據學校的公告
"敬請家長協助配合：
1.請協助學生準備1~2個口罩放於書包，以備不時之需。
2.校園測量體溫超過38度同學，會由導師或健康中心聯絡家長帶回，
請家長務必帶學生至快篩診所醫院，千萬勿自行使用冰枕或服用退燒成藥，
使流感病毒讓學生更加不舒服，以及造成家人或同學的身體不適。
【若學生體溫超過37.5度需配戴口罩，體溫持續上升但身體狀況不穩定時，建議家長可帶學

生回家休息】。
3.學生上課出家門前，可在家先行測量，若超過38度，請帶學生至快篩診所測量判定是否具
有流感病毒。到校後班級也配有耳溫槍，可隨時測量學生體溫狀況。

※發生停課狀況：
帶有流感症狀同學
→請在家房間隔離，減少與家人接觸機會。並請勿外出，減少病情加重之可能。
其他未有症狀同學
→〝建議〞兩天內，不要到補習班上課，在家做好自習預習工作。
到補習班上課時，因有空調教室，若無發燒，也請帶上一般口罩至補習班上課。

※家長注意事項：
若小孩發生流感症狀，請家長在家自行消毒居家環境。可用漂白水20CC加上5公升清水後擦
拭，再用清水擦拭一次，並保持居家環境空氣流通。

為降低傳染家人之狀況，請減少學生與家人接觸之機會，也請家長能保重您自身狀況。


"
結論是，不知道，那就五天吧!
Eric想去，因為有體育課------老師有交代，先在家裡休息吧!
這樣算算，只好等下週一再去了。

晚上回家，Eric說同學送來通知---Pink siip
班上有多個同學發燒，全班停課五天
~~~~這下子，Eric又可以多兩天睡到自然醒了。

天涯若比鄰----by skype

文章日期：2009-09-30 20:35

以前出國
到旅館以後第一件事是找電話
第二件事是買電話卡或者換硬幣打電話
因為旅館內電話貴
所以
曾經在寒風中在外頭找公用電話
覺得真是淒風苦雨

後來，手機有了漫遊功能
在某些地方會偶爾奢侈的用一下手機
總是簡單講個好就急忙掛電話
有一次在智利總是電話不通
有位老師好心借電話給我們用
不小心多講兩句
哎呀
回來才發現一分鐘要兩百多元
以後出國要先做功課
打聽國際漫遊多少錢
有些地方可貴的很呢!

後來，發明skype跟MSN以後
才知道古人所謂天涯若比鄰
就是預言SKYPE、MSN跟網路的發明
只是以前沒發現而已
也向哆啦A夢的任意門
看著電腦螢幕
就可以看到很遠地方的人

於是，真的出門跟在家裡一樣
可能比家裡的人之間的距離還近一些
如果家裡有好幾台電腦的畫
比如
昨晚兒子說要繳學費
爸爸說還有很多天，不理他
兒子一狀告到西班牙來
利用SKYPE拜託一下
加上網路
幾秒鐘就解決了
再者
連數學都可以線上教學
真是再神奇不過了

希望有一天
可以有真的任意門
這樣就不用坐很久的飛機了
不過
要小心不要變成蒼蠅了

青蛙的救星

文章日期：2009-09-13 12:13

和Handsome 討論甚久
不記得當年國中或高中有沒有解剖過青蛙
我記得沒有，當年全校上百多班，哪來那麼多實驗教室和經費
高中?也沒有印象
Handsome卻堅稱國中用乙醚麻醉，高中用穿刺法處理
反正，大概是他的學校比較有錢吧!
However, 大學時候，有段時間，生物實驗每週一隻青蛙是家常便飯
這次看消化系統，下次看神經系統
壓軸戲是把青蛙煮過、清出骨頭，拼成一隻青蛙的原貌
於是乎各式各樣青蛙都有，有規規矩矩的，有飛天式的，，，，
還有同學不捨得把青蛙肉丟掉，拿來大快朵頤。

許多年以後，Eric 上了國中，聽到老師的講解，忽然對解剖青蛙有一種憧憬
於是，他老爸翻出解剖器材，興致勃勃的想著去菜市場買青蛙
好好大顯身手，恨不得把多年來學到的東西傳授給這兩個小子

這下子，Sonic 悲天憫人的情懷又再度出現---"我們怎麼可以因為自己想知道青蛙的狀況就害死青蛙呢?"
老爸嘗試爭辯：有很多研究，就是要需要透過生物實驗，得到知識，才可以拯救更多人啊！醫生也要透過大體解剖才能知道怎麼醫病人啊。
Sonic 還是不以為然，他始終認為這種迫害其他生命來成就自己是很殘忍的行為。

這下子，買青蛙的計畫只好暫且擱置了。
不過，Handsome 找到個網站
可以線上展現青蛙解剖實況
http://www.froguts.com/flash_content/index.html
如此一來，國高中老師可能可以省下很多買青蛙的經費
很多青蛙就如此得救了!
真是個青蛙救星的網站啊!
PS: 還是個英文網站，順便學學英文吧!

走在捷運

文章日期：2009-09-08 22:51

以前，總聽人家說，"***能，為什麼台灣不能？"之類的話，口氣中分不清是想鼓勵自己，還是感到自卑
不過，走在台北的捷運站，心理想，台北的捷運，在見過的捷運站裡，也堪稱是屬一屬二的

世界最有名的捷運應該是紐約地鐵站，就算沒去過，應該都在很多美國電影裡看過
真正走過一趟，發現絕對是真的
保證混亂擁擠外加塗鴉遍地，讓人有些恐懼
問到在此留學多年的朋友："你坐捷運會不會怕啊?"  朋友回道"我還是因為妳來才第一次來坐呢!"

DC的捷運很雄偉
只是，不知是省電還是走簡約風
光線昏暗，當你走近長長的電扶梯，感覺好像鑽進了地洞，越來越黑，越來越黑。

香港的捷運很有中國風，髒，亂，人潮擁擠，而且毫不客氣
這時候，我就想當年說的"禮儀之邦！"不知道是指誰？

馬德里的捷運很有藝術風，捷運裡藝術畫作不少，乘客也多
而且，進站刷紙卡，出站不刷，加上服務人員少，
看過有些人趁警衛不注意偷跑的
最大的問題是，扒手也很多
所以坐的時候總是提心吊膽，難好好欣賞"風景"

南韓的捷運是環狀線，而且一段到底，如果想坐個過癮
一條路線做完繞回來，大概要一個小時
可以看盡漢城的街景
只是，沒啥特別好看的

東京捷運也算無遠弗屆，價格也比計程車便宜的多
只是，尖峰時間，要有擠車的心理準備

至於高雄捷運，還在推廣階段
倒是乘客禮儀需要教育
幾次碰到年輕妹妹一邊嘻笑一邊插隊
或者大哥一人坐二人位
覺得實在*****
最大問題其實是車距實在長
可能要十分鐘才有一班
和台北一兩分鐘一班差得還很遠

比起來
台北捷運比紐約來得安全
比DC來得明亮
比東京寬敞
比香港乾淨
比高雄有效率
真得值得驕傲
特別是最近可能新增視障人士服務
所以
有幾次在車廂旁看到視障人士
正在擔心他們如何能在人潮洶湧的捷運站殺出一條生路時
發現門口就有捷運站服務人員等著帶他們出站
令人感受到捷運的用心

如果有什麼可以改進的
或許是希望人們可以稍微走慢一點點
悠閒一點點
不要那麼像在打仗一樣

不過，這就是台北吧!
每次出國就會羨慕歐美人士的悠閒
想要讓自己生活步調可以稍微和緩一點
只是
回到台北
進到捷運站
就回到往日的temple了。

2009 南太平洋入漁協定-以吐瓦魯與遠洋漁業國為例

文章日期：2013-05-14 20:37

南太平洋入漁協定-以吐瓦魯與遠洋漁業國為例 Fisheries Access Agreement in the South Pacific: Tuvalu and Distant Water Fishing Nations by 席歐斯 Fulitua Siaosi

漁業協定在許多開發中小島國經濟扮演重要角色，對於許多太平洋島國而言，入漁執照費可能占國家國內生產毛額(GDP)的30-40%。本研究主要目的有二：漁業協定對於吐瓦魯的影響，以及吐瓦魯應如何將其鮪漁業利潤最大化。

以「兩人非零和賽局」分析漁業協定的影響並評估個別國家的收益，過去研究顯示來自美國的收益最高，吐瓦魯向來以單船付費的方式議定雙邊協定，亦即船主負擔入漁執照費以及遵守相關規範，即可在吐瓦魯水域內作業。

本研究發現遠洋漁業國家的高收益主因為國際鮪魚市場價格高，加上漁獲多，使得收益增加，但對吐瓦魯而言，則必須仰賴高入漁船數以及總額支付的方式才能得到高入漁費，因此，在議定入漁協定內容時，倘能將鮪魚價格或者總容許捕撈量列入考量，則可能最大化吐瓦魯的入漁收入。

為確保資源永續以及最大利益，吐瓦魯應該建立規範以支持並促進資源的最佳利用，從開放式管理轉化為所有權管理。同時，核發執照時應依據最大可持續生產量所訂定的預定總容許捕撈量，來限定入漁執照數。

Fisheries agreement plays an important part in many small island countries economy. In most Pacific Island States, fishing license fees provide about 30 – 40% of revenues to their nation’s GDP. This research was focus on two main topics; the impact of fisheries agreement on Tuvalu’s welfare and how Tuvalu can maximize revenues from its tuna fisheries.

Two-person non-zero sum game was used to analyze the impacts of fisheries agreement and find out the payoffs each player has. It was reported in past reports that the high rate of revenues received is from the US. Bilateral agreements system used by Tuvalu is by per vessel payment; that is as long as the fisher pays its fishing license fees and meets the agreement and the region’s conditions he is allow to fish in Tuvalu waters.

This study finds out that distant water fishing nations (DWFNs) received higher revenues due to the prices of tuna in the international market; the higher the price of tuna and catches the higher the revenues, but for Tuvalu, the higher the access fees (lump sum payment) and higher number of fishing vessels the higher the total revenues received by Tuvalu. Taking into account the price of tuna during negotiation period or including in terms and conditions of the agreement and total allowable catch, it will maximize benefits received by Tuvalu.

To ensure sustainability of resources and maximizes benefits from tuna resources, Tuvalu should establish regulations that support and promote the optimum utilization of resource, and future researches should be conducting on the important of right base fishery management for Tuvalu. Moreover, the number of license offers should be limited, and should be based on a pre-determined TAC set on the MSY.