這是寒假時候看的書
因為書名很有趣
作者是個心理學家
書裡講的是根據研究，美國有4%的人具有反社會性格
就是蓄意虐待動物、欺瞞別人，卻絲毫不會感到愧疚
簡單講，沒有良心就對了!
依據統計，就是你身邊每二十五個人裡就會有一個人會存心騙你!
而我們可能傻傻的相信他
不過，好在書上也有提到，東方人反社會性格的比例低的多
以台灣為例，約在0.7-08%之間(這表示台灣還作了些相關研究讓作者特別指出來比較)
所以，大概每碰到150個人左右會有一個騙子!
這是告訴我們防人之心不可無!
之所以會再想起
是因為最近看到一些虐待動物的案例
犯者被重判一年半
法官理由之一是
"士大夫之恥，是為國恥"
又是一個道德性的判決
有人分析過書念得多就會擁有比較高尚的道德? 或者反過來說書念得少就比較沒有道德嗎?
絕對有邏輯推論上的謬誤，又是一個盡信古書的例子!
我只覺得，這些人極可能有心理上的疾病
如果不能從此著手
關再久也無濟於事
只能說
"小心! 神經病可能就在你身邊"
因為書名很有趣
作者是個心理學家
書裡講的是根據研究，美國有4%的人具有反社會性格
就是蓄意虐待動物、欺瞞別人，卻絲毫不會感到愧疚
簡單講，沒有良心就對了!
依據統計，就是你身邊每二十五個人裡就會有一個人會存心騙你!
而我們可能傻傻的相信他
不過，好在書上也有提到，東方人反社會性格的比例低的多
以台灣為例，約在0.7-08%之間(這表示台灣還作了些相關研究讓作者特別指出來比較)
所以，大概每碰到150個人左右會有一個騙子!
這是告訴我們防人之心不可無!
之所以會再想起
是因為最近看到一些虐待動物的案例
犯者被重判一年半
法官理由之一是
"士大夫之恥，是為國恥"
又是一個道德性的判決
有人分析過書念得多就會擁有比較高尚的道德? 或者反過來說書念得少就比較沒有道德嗎?
絕對有邏輯推論上的謬誤，又是一個盡信古書的例子!
我只覺得，這些人極可能有心理上的疾病
如果不能從此著手
關再久也無濟於事
只能說
"小心! 神經病可能就在你身邊"
