顯示具有 海洋事務研究議題 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 海洋事務研究議題 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年11月8日 星期五

2013 兩岸島嶼永續論壇在廈門

 2013. 11. 07 來到廈門參加第三屆的兩岸島嶼永續論壇,
這是本所跟廈門大學海洋與海岸管理學院的聯合論壇,
給學生上台報告與交流的機會

開幕式,此次特別請到兩校副校長出席
這次地點在特別的古琴院,以前可沒在琴院開過研討會,
桌上一個洞,據說是放古琴用的。




第一堂的主持人,劉光明教授跟蔡名剛教授


第二堂主持人,李健全教授與薛雄志院長
  

以下是本研究室的美女帥哥報告,這時候就該知道報告時候要看著觀眾,
不然就只能照到背影!




 海資所幾乎全員出動,從所長、教授到各年級研究生


更特別的是下午的海韻合唱團表演,從科學面轉到文化面

看所長唱的多認真!


指揮的聲樂老師獨唱起望春風跟燕子,繞樑三日


對岸的古琴大師也是一絕

優秀學生領獎




對於與會者,想必都是難忘的經驗!

2013年11月5日 星期二

全球海洋健康指數給臺灣的啟示




台灣社會盛行各種指數與排名,從幸福到痛苦指數,從大學到暢銷書排名,林林總總,不勝枚舉。但2013年全球海洋健康指數從10月10日公布到現在,竟未見任何報導與討論。這對四面環海,不論民生經濟或國家安全都與海洋息息相關的臺灣,豈非怪事?
臺灣自2000年成立海巡署、2004年成立海洋事務推動委員會、2006年通過海洋政策白皮書,2008馬總統在競選政見中宣示藍色革命、海洋興國,並倡議成立海洋部,到2009年轉而決議成立海洋委員會。這十多年來,臺灣對於海洋環境保護及資源保育的全球性議題,卻始終缺乏通盤性的策略與行動。
為廣泛評估全球人類共同仰賴的廣大海洋其環境的健康狀況,以及對人類糧食安全與經濟貢獻程度,以美國加州大學為首,由全球超過65位海洋領域專家學者所組成的團隊,在多家大型企業及非政府組織、媒體的贊助之下,於2012年首度於自然 (NATURE) 期刊發表「全球海洋健康指數,Ocean Health Index (OHI)」。由於該指數是以「永續」為中心思想,兼顧海洋社會經濟面(海洋糧食供應永續、確保漁業就業機會、海洋經濟與工作、海岸休閒魅力)與環境資源保育面(海洋自然資源永續、儲碳能力、海岸防護力、潔淨海洋、海洋生物多樣性、海洋在地意識)共十項指標,其立場超然,評估詳實,因而獲得聯合國的承認與採納。
該團隊繼2012年評估了171個地區後,於2013年納入許多島嶼週邊海域,將對象擴大為220 個國家/地區。兩次評比中,臺灣海洋的整體健康指數雖從57分微幅提高到59分;但排名卻從171個國家/地區中的第69名,大幅下降到220個國家/地區的第143名。這樣的海洋健康指數,對以海洋國家自我定位的臺灣,到底提供了甚麼警訊?
臺灣排名落後,可能是因為納入一些全球知名度不高的島嶼;且此次排名前十一名都是新增的小島,例如第一名是位於南冰洋的赫德島和麥克唐納群島,也有不少太平洋的島國,因為開發度極低,環境汙染、破壞的程度也相對較低,包括萬那杜從126名提升到16名,吐瓦魯從71名提升到13名。相較於此,雖有少數已開發國家如紐西蘭、挪威等國家維持平盤;但已開發國家排名普遍落後,包括日本從第13名滑落到87名,美國從第27名落到第75名。
臺灣海岸被高度開發利用,加上人口密集,海洋健康程度自難與低度開發的島國相比,因此,我們應該從相對分數所呈現的意義,去思考如何在現有困境下提升臺灣的海洋環境健康。
倘深入從各分項指數檢視臺灣的海洋環境,可以發現臺灣海洋產業經濟的表現仍相當優異,包括確保漁民工作機會方面,排名維持在全球前20名;但在海洋環境保護與資源永續方面,例如特有生物與海域、海岸的保護、海洋休閒魅力以及永續海洋糧食供應部分,都落到了百名之後,顯示在此項目仍有很大的改善空間。即使此次排名唯一提升的潔淨海洋項目,從第143名提升到第103名,也遠遠落後許多國家。當然,資料缺乏或資訊公開度不足,也可能是因素之一。
有關臺灣民眾對海洋的認識,國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所曾於2010年進行臺灣民眾海洋意識調查(該研究近期將發表於Coastal Management國際期刊),發現臺灣民眾會游泳的比例為44%,相對的,也有44%民眾在過去一年內未曾到過海邊(所以臺灣在海洋遊憩方面的分數也不高);超過七成民眾支持加強對黑鮪、鯊魚等資源的保育,也大多覺得政府在海洋環境保護及資源保育方面做的有限。特別是多數民眾聽過氣候變遷、墨西哥灣油污染事件、海洋保護區等國際海洋相關議題,但卻只有不到一成的民眾知道臺灣有海洋國家公園!
本調查結果顯示,臺灣民眾對於臺灣海洋的認知仍明顯不足。何以致之?或許近來接連發生台菲廣大興漁船槍擊事件,以及台日簽署東海漁業協議,多少增加了民眾對海洋的認識,但政府部門處理海洋事務的機制始終分散在各單位,未能有效統合。一有緊急事件發生,益發突顯海洋議題的複雜度及各部門整合上的困難,更遑論提出更具開創性的海洋戰略。倡議多年的海洋部,以及過渡性角色的海洋委員會,亦因對海洋事務的統整能力及業務涵蓋的範圍與深度仍有爭議,導致該機關組織法遲遲未能通過。
全球海洋健康指數團隊將會持續進行年度評估、更新該指數系統。國立臺灣海洋大學也正積極與該團隊聯繫,並將建立合作機制。然而,台灣海洋健康指數的提升,泰半取決於政府的積極作為。教育部在關切大學排名、經濟部關心經濟成長率、主計處評量國民幸福(痛苦)指數之餘,在全球重視海洋產業與環境健康的大趨勢中,政府部門誰來關心或致力於提升臺灣的海洋健康指數?

2013年10月22日 星期二

海事大學校長論壇


今年由中山大學主辦的兩岸海洋海事大學校長論壇
趕第一班高鐵到高雄
說是校長論壇,不巧當日校長們都被要求到立法院備詢
所以實際上台灣出席者多是副校長
聽著對岸海事大學規模,不得不說相當宏觀且投資驚人

下午的論壇,既然出席,還是報告了有關台灣民眾海洋意識的文章
整個比較起來,還是海洋自然科學研究者多,海洋事務似乎仍是點綴性質
或者說對校長們而言,交流才是重點吧!

2013年5月20日 星期一

運用遊客心態打造生態旅遊環境

Understanding heterogeneous preference of tourists for big game species: 運用遊客心態打造生態旅遊環境

文章日期:2013-05-19 08:10
     隨著生態旅遊越來越興盛,也開始有"客製化"生態旅遊的想法,最早有很多研究旅遊動機,例如潛水的動機是因為特有種生物、生物多樣性、生物豐富度、天氣、地質或者與友同遊的心態而參與潛水活動。
     也有些以PCA集群分析法分析國家公園的旅客特質,看是喜歡動物生態、植物生態、生物多樣性或者是離群索居的遊客設計不同套裝行程。
    此篇則是以choice experiment approach的方式探討到南非國家公園的旅客想法,包括會因為經濟能力(有錢人或非)以及經驗而有不同需求。這些結果都可以做為國家公園管理處管理保育生態系的重點方向。
    我們是不是也能用此去分析釣客的心態及種類,去規畫友善的釣魚環境呢?
    一樣是研究,如何把成果講得很有價值也是一門學問。

2013年5月16日 星期四

誰能解讀中國的遠洋漁業?

誰能解讀中國的遠洋漁業?

文章日期:2013-05-15 14:07

    幾年前看過外國人寫有關台灣遠洋漁業的文章,不過就是找年報資料開始拼湊,嘗試了解臺灣,總不免有些誤解或偏見出現。最近幾年,臺灣自己學者寫的文章多了,此類情況就少得多。

      相對的,還是有人對中國有興趣,第一篇文章是2001年代Pauly 等人大膽揭露中國大陸高報沿近海漁業產量。此舉讓中國一度不願意提報漁獲量給FAO、繼而展開漁獲量調查,後來宣稱此虛報狀況已經有效改善。

     第二篇Marine Policy文章在度嘗試用各種資訊了解中國遠洋漁業與非洲的漁業合作關係,當然不免用現有統計資料推測(穿鑿附會)一番。

     第三篇Fish and Fisheries的文章,則是Pauly等人捲土重來,認為中國大陸低報遠洋漁業產量。

     但不知這高報與低報之間,到底中國的總產量、乃至全球的總產量是高是低呢?

     說真的,漁業的不確定性太高,比天氣還難預測的多,這些推估能有多準呢?科學家們心裡也有數,特別是參加過很多科學會議之後,發現許多科學其實也參雜政治色彩,就當是成就一篇篇PAPER吧!

 

Reg Watson & Daniel Pauly, 2001, Systematic distortions in world fisheries catch trends, Nature 414, 534-536 | doi:10.1038/35107050

Over 75% of the world marine fisheries catch (over 80 million tonnes per year) is sold on international markets, in contrast to other food commodities (such as rice). At present, only one institution, the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) maintains global fisheries statistics. As an intergovernmental organization, however, FAO must generally rely on the statistics provided by member countries, even if it is doubtful that these correspond to reality. Here we show that misreporting by countries with large fisheries, combined with the large and widely fluctuating catch of species such as the Peruvian anchoveta, can cause globally spurious trends. Such trends influence unwise investment decisions by firms in the fishing sector and by banks, and prevent the effective management of international fisheries.

 

Mallory, T. G. (2013). China's distant water fishing industry: Evolving policies and implications. Marine Policy, 38(0), 99-108. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2012.05.024

Abstract

This article examines China's distant water fishing industry, with a focus on China's bilateral fisheries access agreements in Africa. The article argues that China largely conforms to international norms and rules on sustainable fisheries, but that challenges remain in efforts to work with China on the sustainable management of fish stocks. Developed countries contribute to China's policies and behavior in international fisheries in both positive and negative ways.

Pauly, D., D. Belhabib, R. Blomeyer, W. W. W. L. Cheung, A. M. Cisneros-Montemayor, D. Copeland, S. Harper, V. W. Y. Lam, Y. Mai, F. Le Manach, H. Österblom, K. M. Mok, L. van der Meer, A. Sanz, S. Shon, U. R. Sumaila, W. Swartz, R. Watson, Y. Zhai, and D. Zeller. 2013. China's distant-water fisheries in the 21st century. Fish and Fisheries: doi: 10.1111/faf.12032.
We conservatively estimate the distant-water fleet catch of the People's Republic of China for 2000–2011, using a newly assembled database of reported occurrence of Chinese fishing vessels in various parts of the world and information on the annual catch by vessel type. Given the unreliability of official statistics, uncertainty of results was estimated through a regionally stratified Monte Carlo approach, which documents the presence and number of Chinese vessels in Exclusive Economic Zones and then multiplies these by the expected annual catch per vessel. We find that China, which over-reports its domestic catch, substantially under-reports the catch of its distant-water fleets. This catch, estimated at 4.6 million t year−1 (95% central distribution, 3.4–6.1 million t year−1) from 2000 to 2011 (compared with an average of 368 000 t·year−1 reported by China to FAO), corresponds to an ex-vessel landed value of 8.93 billion € year−1 (95% central distribution, 6.3–12.3 billion). Chinese distant-water fleets extract the largest catch in African waters (3.1 million t year−1, 95% central distribution, 2.0–4.4 million t), followed by Asia (1.0 million t year−1, 0.56–1.5 million t), Oceania (198 000 t year−1, 144 000–262 000 t), Central and South America (182 000 t year−1, 94 000–299 000 t) and Antarctica (48 000 t year−1, 8 000–129 000 t). The uncertainty of these estimates is relatively high, but several sources of inaccuracy could not be fully resolved given the constraints inherent in the underlying data and method, which also prevented us from distinguishing between legal and illegal catch.

2013年5月15日 星期三

已開發與開發中國家漁業合作的爭論~~

已開發與開發中國家漁業合作的爭論~~

文章日期:2013-05-14 11:48
Gagern, A. and J. van den Bergh (2013). "A critical review of fishing agreements with tropical developing countries." Marine Policy 38(0): 375-386.
心得
-從魚線的盡頭開始,就有不少聲音質疑雙邊漁業合作的模式,美其名能夠充分利用海洋資源、也提供開發中國家經濟資助。
-此篇文章作者(來自歐洲西班牙等國的環保團體)認為許多漁業協定中的遠洋漁業國家已經越來越不負責任(這是在說誰呢),對於資源傷害日增,而沿岸國受益有限!
-這些文章裡面多少會提到台灣,但因為資訊不充分,往往顯得片段
 ==>我們真的應該好好寫篇有關台灣遠洋漁業雙邊多邊合作的"貢獻"~
Abstract
 Many African, Caribbean and Pacific (ACP) countries sell fishing licenses to distant water fleets. Fishing agreements have the potential to improve the performance of local fishing sectors. They create income that can be reinvested into domestic industries and often go along with partnerships in management and enforcement. However, many fishing agreements run a serious risk of undermining sustainable resource management. The present study critically reviews trends in distant water fishing as well as identifies those tropical host countries most dependent on fishing agreements. It is shown that traditional, more responsible distant water fleets (DWFs) are being displaced by less responsible, low-cost DWFs and that the most vulnerable host countries are small coastal states with large exclusive economic zones that lack the ability to benefit from value adding processes associated with fishing. The results suggest that the once-promising concept of fishing agreements is gradually posing a threat to both economic development and environmental sustainability of ACP countries.


太平洋島國絕對不是省油的燈

文章日期:2013-05-14 12:11
Havice, E. and K. Reed (2012). "Fishing for Development? Tuna Resource Access and Industrial Change in Papua New Guinea." Journal of Agrarian Change 12(2-3): 413-435.

心得
  PNG(巴布亞紐新幾內亞,業者又稱之巴新,可不是巴西),是在國內"赫赫有名"的太平洋島國,早期台灣圍網船(還有其他國家)付費入漁,彼此各取所需,相安無事。
 近來,PNG不再只要"魚",更想擁有釣竿,這下子開始要求投資罐頭廠、使用當地勞工,於是,重新改寫漁業合作的模式,
   未來將如何發展呢?to be continued.
Abstract
 Papua New Guinea (PNG) is an island state with sovereign rights over valuable tuna resources. Historically, PNG captured value from tuna only by charging licensing fees to foreign fishing fleets, which relegated PNG as a source of raw material for the global tuna industry. To capture more value from tuna – including much-needed jobs and infrastructure – the PNG government now offers firms that invest in domestic tuna processing plants strategic, long-term fishing licences. This strategy of ‘obligating embeddedness’ enables PNG to reorder the international division of labour in the canned tuna sector, but socio-economic outcomes are shaped by competition within the global tuna industry, the core business strategies of foreign firms and domestic conditions in PNG. Ultimately, a state's right to control the terms of access to tuna is not synonymous with its ability to shape the local-level consequences that emerge as firms comply. These findings reveal the peculiar nature of state sovereignty over pelagic marine resources and the complications of exploiting them to achieve domestic economic and social objectives.

新北市可以釣魚的漁港不少

新北市可以釣魚的漁港不少! (不能釣的港也大有人去!)

文章日期:2013-05-14 08:26
在新北市非開放港區下竿 最高罰15萬

新北市海岸有30處漁港,市府僅公告開放10處漁港部分港區供垂釣;但許多釣友任意在非開放港區或其他漁港下竿,不但妨害漁船、港區車輛進出,還曾發生甩鉛垂、丟酒瓶擊傷漁民等糾紛。市府農業局已與海巡署、警方組成聯合稽查小組,本月至10月鎖定13座漁港加強稽查違法下竿,若釣友拒絕配合,依漁港法可開罰3萬至15萬元。
新北市農業局自1996年配合漁港法修法,在全市30處漁港擇定淡水第二、後厝、草里、中角、水尾、野柳、深澳、水湳洞、和美及福隆等10處漁港,公告部分不影響漁船進出的港區可下竿港釣。
但不少釣客卻常在10處漁港的非公告港釣區下竿,甚至其餘20處漁港也常見釣客身影,以富基、磺港、澳底最多。尤其魚況佳時,釣客蜂擁而至,車輛在港區亂停,屢生糾紛,以夏季晚間最常見。
萬里區漁會總幹事許順發舉例說,野柳港曾發生港區停滿釣客的車,釣客多到連攤販都趕來作生意,不但造成髒亂,還導致接運紅蟳的水車受阻,無法進碼頭接運,船上紅蟳死了不少,漁民平白損失。
另曾有漁船進港受阻,與堤岸上釣客喊話爭吵時,釣客群裡突然拋出一只酒瓶砸傷漁民,因查不到丟瓶者而不了了之。
他說,漁民熱情好客,不會排斥守規矩的釣客,但不守規矩的釣客讓人深惡痛絕,除了市府加強稽查,也希望釣客自制。
漁管處長汪昭華說,夏季白帶魚、硬尾仔或鯖魚等洄游性魚類追逐小魚進漁港,釣客就會湧入,造成漁民困擾、作業受阻;去年起首度進行聯合稽查,共開出約500張勸導單,今年自本月起再度聯合稽查,每周至少一次。


全文網址: 在新北市非開放港區下竿 最高罰15萬 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7895408.shtml#ixzz2TDpVu2ly

2013年5月14日 星期二

韓國海岸廢棄物對於野生動物的衝擊

韓國海岸廢棄物對於野生動物的衝擊Impacts of marine debris on wild animals in the coastal area of Korea

文章日期:2013-05-13 22:59
Reference
Mar Pollut Bull. 2013 Jan 15;66(1-2):117-24. doi: 10.1016/j.marpolbul.2012.10.022. Epub 2012 Nov 28.

Impacts of marine debris on wild animals in the coastal area of Korea.

Source

摘要

  韓國也體悟到海洋垃圾對於沿海生態系的衝擊,所以在2010年2月到2012年3月,兩年期間收集資料發現有18種鳥類,2種哺乳動物,甲殼類和1種共21種受到衝擊。其中包括五個威脅或保護物種江豚的黑面琵鷺,大天鵝,獐,和彩鷸。其中發現不少休閒漁具,所以,休閒漁業活動應該列為優先管理重點。

==>這件研究有趣的地方是利用公民科學的方式蒐集資料,也就是教育推廣大眾參與並回報資訊!

Abstract

Over the last decade, marine debris has become a major factor affecting the coastal ecosystem of Korea. This study compiled information regarding how marine debris impacts wildlife in Korea. Cases of marine debris impacting wildlife were collected from experts of various fields and from local participants through an open access website from February 2010 to March 2012. A total of 21 species were affected by marine debris: 18 species of birds, 2 species of mammals, and 1 species of crustacean. Five threatened or protected species were identified: black-faced spoonbill, finless porpoise, water deer, whooper swan, and greater painted snipe. Recreational fishing gears were the types of debris that most frequently impacted wildlife, especially birds. Black tailed gulls were the most vulnerable species to recreational fishing hooks and lines. Although it was preliminary, this study revealed that recreational fishing activities should be prioritized when managing marine debris in Korea.

其他參考文獻

Derraik, JoséG.B. (2002). The pollution of the marine environment by plastic debris: a review, Marine Pollution Bulletin, 44(9): 842-852.
Kruger, L. E., Shannon, M. A. (2000). Getting to know ourselves and our places through participation in civic social assessment, Society and Natural Resources, 13: 461-478

以類神經網路辨別VMS資料庫捕撈位置:以秘魯鯷魚圍網為例


文章日期:2013-05-13 17:03
Joo, R., Bertrand, S., Chaigneau, A., & Ñiquen, M. (2011). Optimization of an artificial neural network for identifying fishing set positions from VMS data: an example from the Peruvian anchovy purse seine fishery. Ecological Modelling, 222(4), 1048-1059.

摘要

目前大規模的船隊活動可透過漁船監控系統追蹤查詢,這些漁船位置被期待可用於提升漁獲努力量的估計或管理。但無法提供漁船是否進行捕撈的實際訊息。VMS數據通常只依據簡單的標準進行檢測(例如速度之閾值),並都集中在檢測真陽性上,並不重視估計誤差。在秘魯鯷魚捕撈的案例中,這些標準高估了總量的182%。為了解決這個問題,本研究將介紹類神經網路(ANN)的方法。為設置ANN參數的最佳化,透過敏感度分析進行幾項優化:(1)內部結構及演算法培訓(2)培訓演算法所需資料庫大小與組成之選取規則。優化後的ANN可改善捕撈位置與數量之估計。在本研究中,ANN減少了1%的估計誤差並獲得了76%的真陽性。儘管是使用於秘魯鯷魚漁業數據,但這種ANN可根據VMS和觀察員的資料運用在各種漁業上,具有廣泛的潛在價值。為了提高ANN結果的準確率,本研究也提出了一些改善利用觀察員和VMS數據抽樣設計的建議。

ABSTRACT:
The spatial behavior of numerous fishing fleets is nowadays well documented thanks to satellite Vessel Monitoring Systems. Vessel positions are recorded on a frequent and regular basis which opens promising perspectives for improving fishing effort estimation and management. However, no specific information is provided on whether the vessel is fishing or not. To answer that question, existing works on VMS data usually apply simple criteria (e.g. threshold on speed). Those simple criteria generally focus in detecting true positives; conversely, estimation errors are given no attention. For our case study, the Peruvian anchovy fishery, those criteria overestimate the total number of fishing sets by 182%. To overcome this problem an artificial neural network (ANN) approach is presented here. In order to set both the optimal parameterization and use “rules” for this ANN, we perform an extensive sensitivity analysis on the optimization of (1) the internal structure and training algorithm of the ANN and (2) the “rules” used for choosing both the relative size and the composition of the databases (DBs) used for training and inferring with the ANN. The “optimized” ANN greatly improves the estimates of the number and location of fishing events. For our case study, ANN reduces the total estimation error on the number of fishing sets to 1% (in average) and obtains 76% of true positives. While fitted on Peruvian anchovy fishery data, this type of neural network approach has wider potential and could be implemented in any fishery relying on both VMS and at-sea observer data. In order to increase the accuracy of the ANN results, we also suggest some criteria for improving sampling design by at-sea observers and VMS data.

南葡萄牙休閒岸釣漁獲量:對資源保護及整合性漁業管理之影響

南葡萄牙休閒岸釣漁獲量:對資源保護及整合性漁業管理之影響

文章日期:2013-05-13 16:53
Veiga P. , J. Ribeiro, J. M. S. Gonc¸alves and K. Erzini. (2010). Quantifying recreational shore angling catch and harvest in southern Portugal (north-east Atlantic Ocean): implications for conservation and integrated fisheries management. J. FISH. BIOL. , 76: 2216-2237.
隨著人類休閒生活發展,漁釣漁業已經在某些國家慢慢的超越商業漁業囉~~
摘要
沿著葡萄牙西南部250公里調查休閒岸釣區域漁獲量及空照之研究並統計從2006年8月至2007年7月期間,依層級隨機抽樣設計以及漁獲量、努力量、丟棄量、釣客人口統計和釣魚習慣之訊息提供。總共進行了192個區域漁獲量調查、24張空照以及訪問1321位。空照部分,總釣魚努力量估計約每年705236 ± 32765小時(平均±標準誤),相對應每年約166430 ± 9792釣魚人次,則平均每個釣魚人次花費4.7個小時。區域漁獲量調查共記錄了22科,48個物種,其中主要的物種是Diplodus sargus(鯛科),約佔總漁獲數44%,漁獲量48%。年度總休閒岸釣漁獲量估計約一年162.2 ± 12.6公噸(一年788049 ± 54079條魚) (平均±標準誤),被保留約一年147.1± 11.9公噸(每年589132 ± 42360條魚)。雖然整體休閒岸釣漁獲量佔商業業性漁獲量約0.8%(僅含常見物種),但D. sargus在休閒岸釣漁獲量佔商業性漁獲量65%。就整合性漁業管理以及資源保護結果之影響討論並提出今後可行的研究
Abstract
Recreational shore fishing along 250 km of the south and south-west coast of Portugal was studied based on roving creel and aerial surveys. Surveys were conducted between August 2006 and July 2007, following a stratified random-sampling design and provided information on catch and effort, harvest and discards, angler demographics and fishing habits. Overall, 192 roving creel surveys, 24 aerial surveys and 1321 interviews were conducted. Based on the aerial surveys, a mean ± S.E. total fishing effort of 705 236 ± 32 765 angler h year−1 was estimated, corresponding to 166 430 ± 9792 fishing trips year−1. Average time spent per fishing trip was 4.7 h. A total of 48 species, belonging to 22 families, were recorded in roving creel surveys. The most important species was Diplodus sargus, accounting for 44% of the total catches by number and 48% by mass. Estimated mean ± S.E. total annual recreational shore fishing catch was 160.2 ± 12.6 t year−1 (788 049 ± 54 079 fishes year−1), of which 147.4 ± 11.9 t year−1 (589 132 ± 42 360 fishes year−1) was retained. Although overall shore-based recreational catches only corresponded to 0.8% of the commercial landings (only common species considered), D. sargus catches by recreational shore anglers were considerable, corresponding to 65% of the commercial landings. The implications of these results for integrated fisheries management and conservation are discussed, and future research proposed.

2013年4月27日 星期六

婆娑之洋,夢想啟航 will you remember your promise?

文章日期:2013-04-26 18:58

因緣際會,今天去參加北區四縣市專題論文總決賽評審
因為今年度的主題是"婆娑之洋,夢想啟航"

第一,很開心,因為教育單位願意將此議題列入專題討論,吸引國高中以及小學生的注意。
後來了解,因為這是教育七大領域之一,輪完一次是七年,所以下次討論海洋是七年後~~~

接著,看到比賽論文網站內豐富的內容後,只有一句話,令人"驚艷"
http://sthesis.tp.edu.tw/
永續海鮮、親海地圖、淨灘活動、海洋文學
當然,應該指導老師花了不少心力,這些國中生的報告,個個論文架構十足,
拿來跟研究生分享,還不忘叮嚀,可不要寫輸這些中小學生。

評比當天則是精銳盡出,看著這群年輕學子
神采飛揚、有條不紊的說明他們的報告
自己改編的永續海鮮菜單、
看完十九本中外古今海洋書籍後的融會貫通(很開心他們把小美人魚也列進海洋文學)
風塵僕僕的觀摩、思考美麗灣議題、去將軍漁港採水、花蓮觀日出,海邊淨灘,
或者是下廚烹煮魚皮、蒟蒻,去取代魚翅;以及如何在魚市場、在學校宣傳海洋保育跟永續海鮮
即便有些同學緊張得不得了,越說越小聲,或者在評審問完問題之後短暫的面面相覷
總也是瑕不掩瑜,偶爾還會看到老師比學生緊張,或者忍不住幫忙解釋
雖說外面總不時有人指出此類活動,老師介入幫忙太深的疑慮,
不過這些能夠進攻總決賽者,從學生的反應能辨其一二,總是有兩把刷子。
主辦單位也非常用心安排議程,還準備摸彩,讓學生人人有機會抽中紀念品!

這是趟豐富之旅,讓人覺得能藉此讓海洋教育、文學'、保育的觀念向下扎根,是有希望的。
某位評審總結說得好,今天只是一場戰鬥的結束,希望能就此種下海洋的種子,
有朝一日,各位生力軍能投入海洋保護。

或許因為前面太精采了,結局反而讓人有點無言,
畢竟,是比賽就有輸贏,來自四個縣市的十四隊菁英,
選出三隊特優、四隊優等,其他只能排佳作,
頒發佳作時,一旁奏著樂聲、長官很認真的頒獎,
卻看到老師跟學生一個個愁眉苦臉,垂頭喪氣,甚至還有紅著眼睛掉眼淚的。

小朋友努力這麼久,失落感固然難免,只是,老師們是不是能夠多鼓勵小朋友,
告訴他們這一路走來已經不容易,在座都已經是優勝者,
整個過程的學習與磨練之難能可貴,
妳們已經擁有比同學更多的資源以及更不易的機會來經歷這場成長的戰役
重點絕對不在最後一張寫特優或者優等的獎狀,

再者,在頒完獎後,還有老師跑來興師問罪般的追問,為什麼他們只有佳作而沒有優等?
讓我開始有點沮喪,方才他們慷慨陳詞的要投身海洋保育,
宣傳親朋好友多吃永續海鮮,希望未來繼續投身淨灘活動,
是出自真心的?或者不過只是另一場講過就算了的演講比賽?
難道只要在學校就永遠擺脫不了"排名"?

我是樂觀的,海洋是包容的,
衷心希望這些小朋友們心中那種沒拿到特優的挫折感能夠過去
希望多年以後,或許有機會在海大看到他們~~~

2012年9月23日 星期日

海洋保護區國際研討會,共同思考海洋的未來

文章日期:2012-09-22 07:34





如果你常上菜市場,或許會發現,市場裡的魚似乎變小了,變貴了,為什麼?加拿大科學家於2006年指出,按照人類目前利用海洋資源的方式,到了本世紀中將無魚可吃,此呼籲作為喚醒世人的警鐘,許多對於海洋保育的做法被倡導,「海鮮指南」、「水產履歷」、「不吃魚翅」等活動紛紛出爐。在此之中,「海洋保護區」被視為是最有效工具之一,受到許多國際組織以及國家推崇,目前全球已有五千八百多個各式各樣的海洋保護區,總面積達421萬平方公里,其中有12個⋯⋯
單一面積超過十萬平方公里。雖然只占海洋面積的1.17%,但許多經驗累積顯示,海洋保護區的成效是顯著的。這場海洋保護區國際研討會的目的,就在於希望更深入思考,海洋保護區對於台灣的價值與意義。

臺灣有沒有海洋保護區專屬法令?還沒有,但有很多目標相同者,例如國家公園法、漁業法、野生動物保育法等。台灣有沒有海洋保護區?有,包括國家公園、野生動物保留區、漁業資源保育區等都可以算是。就功能性、管理性質可分為三類:「禁止進入/影響 」、「禁止採捕 」與「多功能使用區 」,廣義估計,目前總面積達30,035平方公里,占領海面積的46.15%。

其實,比例數字、區域名稱並不那麼重要,更重要的是,能不能發揮成效?很多人會認為海洋保護區劃設應該是科學結果,不盡然,大部份時候,保護區是科學研究與政治協商的結果,美國 Thompson教授將會告訴我們 Rhode Island以及Massachusetts的例子,在科學家篩選出重要應該保育物種之後,可能需要透過政治協商才能得到分區管理共識,所以,如何取得社區、漁民支持,其重要性不亞於科學研究。日本東京大學Yagi教授將介紹日本六大類1161個海洋保護區,其中有1055個跟漁業相關,將近30%屬於漁民自發性發起的禁捕區,更可見漁民在海洋保護區劃設中所扮演的重要角色。

對於台灣的保護區,來自中研院邵廣昭老師、中山大學宋克義老師團隊以及行政院農業委員會漁業署吳明峰科長會完整說明臺灣海洋保護區的種類,海洋國家公園管理處呂志廣副處長則細說東沙國家海洋公園的特色,以及具有設置潛力的海域。中研院陳昭倫研究員將從墾丁、澎湖青灣珊瑚礁長期監測的結果告訴你,過度漁撈對於珊瑚礁生態造成的嚴重威脅,以及執法的重要性。

研討會的另外一個重點則是由海洋大學海資所劉光明老師的研究團隊以及成功大學張懿老師從漁業生物面剖析龜山島以及台灣東北部附近水域的海洋生態系、底棲生物組成變化與分布,莊慶達老師、陸筱筠老師、陳璋玲老師以及來自美國的Dalton教授則從社會、經濟、區域規畫面分析海洋保護區劃設的人文層次因素。

從海洋保護區為起點,進而思考台灣的海洋事務究竟深度如何?臺灣宣稱為海洋國家,然海洋委員會草案仍在等待審議,海洋事務領域因此受到侷限,來自國內海洋大學、成功大學、中山大學以及高雄海洋科技大學四所海洋事務研究所所長們希望藉此機會,共同省思台灣海洋事務未來的發展以及定位。

海洋保護區、海洋事務,在台灣仍然是發展中的政策與學門。因此,希望藉由本研討會拋磚引玉,共同思考臺灣海洋的下一步,特別是在面臨南海問題、釣魚台事件的社會氛圍中,希望帶進更多對於台灣周遭海洋環境的關切。

如果我們不願意關心、不積極保護海洋,我們又怎夠格宣稱我們是海洋國家?

For further information, please see

http://2012mpa.ntou.edu.tw/

2008年8月7日 星期四

文章的開始


文章日期:2008-08-06 20:55
古人說,立德、立功、立言,
我們只是平凡人,不敢想立德,立功,寫幾個字聊表心意,最算是和立言沾上了邊
君不見BLOG之盛行天下,不正因為如此嗎?

回想十幾年來的工作中,也寫了不少東西
那天,有學生說,老師,常看到你在雜誌上寫的文章,這是工作單位規定的嗎?
我笑著說,那倒不是,只是個人興趣而已,
一開始只是因為喜歡寫些東西,
隨手為自己努力過的事留下一些紀錄
慢慢的變成了習慣,
如果湊巧能給後輩一些想法,
或者有幸讓同行能夠知道這一代做過的努力
就算有些小小的貢獻.

特別是回想起那些沒日沒夜的國際會議經驗與紀錄,
和那些可以出國"考察"的"觀光"團比起來,
算是沒有白領國家的薪水了!
挑一些擺在這裡,或許以後孩子們就可以從這裡知道媽媽出國在做些什麼了!

1995年5月22日 星期一

魚苗放流活動紀要


文章日期:2008-08-06 21:27
臺北縣農業
活動紀要
◎八十四年五月二十一日
《本刊訊》本府農業局(漁業課)為加強漁業資源保育及漁業推廣之工作,於五月二十一日在龍洞南口海洋公園舉辦『臺北縣關懷漁業親子之旅-魚苗放流活動』,內容包括黑鯛魚苗放流,漁產品品嚐及漁業資源保育之宣導。參加人數包括農漁業界來賓、澳底國小及和美國小的師生及家長、本府員工眷屬及本縣縣民,總計超過千人。

活動當天主要是八萬尾黑鯛魚苗的放流,縣政府希望能藉由黑鯛魚苗的放流使得資源量有恢復的可能。此外,還包括漁產品品嚐會:介紹臺北縣漁產品九孔、淡水魚丸等各種美食。以及漁業資源保育說明及宣導墊板的分送等,使來賓不但能從沿岸看到豐富的海洋生物,並能瞭解我們應該如何保育及愛護屬於我們的漁業資源。

本活動的主要目的,希望參與民眾經由接近海洋,認識海洋,對海洋生物及漁業產生關懷,勿用毒魚、電魚、炸魚的等非法捕魚方式傷害沿近海漁業資源,留給人類永續利用的空間。


心得:第一次主辦大型活動,帶著肚子裡五個月大的Sonic去當活動司儀,看到大家玩的很開心,也希望這些參加活動的小朋友以後能成為環保的尖兵!

臺北縣關懷漁業親子之旅-1995(完整版)

文章日期:2008-08-06 21:32

<<以下是活動完整紀錄,現在看來有些像論文格式,連謝辭都有,令人不禁莞爾>>

臺北縣關懷漁業親子之旅-魚苗放流活動之籌畫及執行

摘要

    臺北縣政府農業局於84年5月21日在貢寮鄉龍洞南口海洋公園舉辦「臺北縣關懷漁業親子之旅-魚苗放流活動」,內容有黑鯛魚苗放流、漁產品品嚐及漁業資源保育觀念之宣導,該活動吸引上千名大臺北地區民眾參與,為漁業資源保育及漁業推廣作了一次良好的示範。

引言

    本活動經費主要由農委會「沿岸漁業資源保育及開發利用(八四農建-六.四-漁-06(2))」計畫補助,本計畫在去年度(83)曾補助宜蘭縣舉辦親子魚苗放流活動。本縣為達到漁業推廣及漁業資源保育宣導之目的,在83年度運用本府經費於野柳風景區舉辦「臺北縣關懷漁業之旅」,活動參加人數約八百人。
今年度(84)本計畫補助臺北縣、臺南縣及屏東縣琉球區漁會等三個單位舉辦漁業資源保育知性之旅。其中,臺南縣政府於83年12月25日在將軍鄉馬沙溝舉行180人之黑鯛魚苗放流及紅樹林巡禮活動;琉球區漁會於84年4月8日連同漁業局所辦之觀摩會在小琉球漁業資源保育區舉辦「漁業知性之旅」,放流嘉臘魚苗,參加人員為當地學生500名。本縣則因放流魚種之繁殖狀況及氣候等因素,於84年5月21日舉辦本活動,並將參加對象擴大為台北地區親子共同參與,故名之為「臺北縣關懷漁業親子之旅-魚苗放流活動」。

在漁業資源保育工作項目中,魚苗放流屬於栽培漁業重要的一環。透過種苗育成及大量魚苗之放流,能夠直接增加資源補充群(recruit)的數量,再輔以生態環境的改善,以期能使資源量有效的增加。雖然在放流過程中因為運送過程的損耗、放流後對環境的不適應、天敵(predator)的獵食等自然損耗(natural mortality)以及人為捕獲(fishing mortality),使得魚苗的損耗率可能相當大。而且,相較於日本進行栽培漁業時動輒百萬尾,甚至上千萬尾魚苗的放流,本省的魚苗放流數目顯得偏低,八萬尾魚苗能夠存活長大的數目可能極少,其效果自然不易顯著,所以惟有透過持續放流,希望能對漁業資源的復育有實質上的助益。

在魚種選擇上,由於黑鯛經濟價值很高,是漁民常捕撈之魚種,同時養殖技術成熟,使之成為各縣市常放流之魚種。黑鯛屬於廣鹽性魚類,分佈地區涵蓋河口地區及沿近海,繁殖期在春季,到了五、六月,成群的黑鯛魚苗會聚集於河口,在沿岸地區或河口繼續成長,為我們的漁業資源帶來新的生機。多年前龍洞也有相當量的黑鯛存在,近年由於海域環境的破壞及人為捕獲,使得黑鯛分佈範圍變少,在該地點已經很少看到黑鯛的蹤跡,因此希望能藉由黑鯛魚苗的放流使得資源量有恢復的可能。

活動籌備

    本活動初選地點包括野柳海洋公園、龍洞南口海洋公園、鹽寮海濱公園。由於去年度於萬里漁業資源保育區之野柳舉辦「臺北縣關懷漁業之旅」,所以今年改在貢寮漁業資源保育區舉行。在貢寮鄉的龍洞和鹽寮兩個地點中,顧及對於參加人員的掌控性、周邊教育及安全設備之周全性,選定龍洞南口海洋公園為今年舉辦地點。

在活動內容的規畫上,以魚苗放流為主軸。同時,為達到漁業推廣的目的,使參加人員對整體的漁業有更深入了解,所以增加漁產品品嚐及漁業資源保育宣導等項目,希望能藉此將漁業資源「保育」及「利用」兩個層面介紹給民眾,並在活動後舉辦海灘巡禮,請與會民眾清潔海灘以培養與會群眾愛護自然環境的心態,活動內容詳如表一。

表一:活動流程表
時間
地點
內容
AM 6:30
臺北縣府門口
人員開始報到。
AM 7:00
臺北縣府門口
遊覽車準時發車。
AM 9:00
澳底國小,和美國小
學生搭車前往龍洞。
AM 9:30
服務區
開始辦理報到並受理現場報名。
AM10:00
服務中心
開幕式,請局長及來賓致詞。
AM10:30
放流區(海蝕平台)
請大家依序放流。
AM10:50
品嚐區及教育區
品嚐各區漁會漁產品及教育宣導。
AM11:50
服務區
發放午餐。
PM  1:00
全區
海灘巡禮,請大家協助海灘清潔。
PM  2:00
停車場
搭原車賦歸。

    本活動參加對象除原定的農漁界來賓約百人、澳底國小及和美國小師生及家長兩百人外,並開放給本縣縣民參加。透過新聞稿的發布以接受各界報名,並經由漁會歡迎各地漁民參加。本部份四百個名額很快在三天內便額滿。此外,為提供給當天遊客參加的機會,保留二百個名額供現場報名。

    在合作單位方面,請交通部觀光局東北角風景特定區管理處提供龍洞南口海洋公園之場地及部份經費補助。在漁產品品嚐部份,經過五區漁會事前協商及本府經費補助,由其提供各區漁會著名之漁產品。教育宣導方面,在文化大學生物系曾榮政教授協助下,徵求文化大學生物系義工30名,在現場進行放流及漁業資源保育的說明。總計,為了這個上千人的活動,本府動員了包括本局員工、文化大學學生、救生單位及當地警察、醫護人員等近兩百個工作人員,分工及人數概估如表二。

活動經過

活動當天天氣狀況並不佳,因為梅雨季節鋒面來臨,天空不時飄著細雨,風浪並不平靜,卻不減本活動之熱度。參加來賓包括漁業局長官、基隆水試所、臺大及海大教授、各農漁會代表、本縣民意代表及眷屬等近百人。同時,參與民眾亦相當踴躍,除縣府所提供九部遊覽車幾乎座無虛席,現場也擠滿報名民眾,使參加人數超過千人。活動由簡單的開幕式展開,各界代表針對沿近海漁業資源枯竭的現況以及改善方式表達其關心之意,漁業局代表將政府近年來在漁業資源保育方面所作之人工魚礁、魚苗放流及取締非法捕魚等保育工作對與會來賓加以介紹。末了,由文化大學義工為現場來賓解釋魚苗放流標準動作,以提供民眾放流時作為參考。

表二:活動之工作人員分配
職務
人次
負責項目
總指揮
1
督導各小組。
縣府報到組
3
點名發車及時間控制。
隨車導遊
14
行前宣導及相關物品分送、在車上放保育錄影帶。
報到組
10
來賓簽到、引導人潮、說明活動。中午分送餐點。
接待組
10
來賓入席,參加人員進場貴賓招待。
攝影組
5
活動場地地點之攝影。
解說義工
30
示範放流,介紹漁業資源保育 。
魚苗分送員
10
運送並分動線分送魚苗。
秩序組
10
放流區秩序以及品嚐區秩序,勿太擁擠。
安全維護
5
維護水中安全。
交通秩序
10
維持交通秩序 。
醫護
2
意外事故緊急救護。
品嚐區
50
各區漁會。
錄影
5
全程攝影。
總計
175


    魚苗放流在海蝕平台邊進行,在本府員工協助下,本府農業局局長葉義生、貢寮鄉鄉長趙國棟、漁業局股長李憲宗帶著小朋友進行,黑鯛魚苗經由小朋友的手回到大自然的懷抱,魚苗在短短十數分鐘間便被熱情的民眾放流完畢,回到大自然的黑鯛魚苗其命運將會如何呢?雖有少數在運送過程中損耗,而健康的魚苗在回到海洋的懷抱時將會有部份成為大魚的食物,但仍有許多魚苗自在的悠游其中,放流單位希望魚苗在經過一定程度的損耗與適應後,能夠長成成魚,為本縣沿海漁業資源帶來新的生機。

漁產品品嚐在放流活動後隨即展開。借由各區漁會家政班同仁精巧的手藝向大家介紹北縣特有的漁產品:貢寮鄉的生炒九孔、石花凍早已名聞遐爾。萬里區漁會的髮菜沕仔浭、香酥小魚干在香味中帶有蛋白質、DHA等豐富營養。金山區漁會的炸花蟹將富基假日魚市的熱鬧景況搬到現場。淡水區漁會的炸淡水魚丸及淡水魚酥讓人感受到淡水漁港落日風情。瑞芳區漁會的小卷、鯊魚煙及髮菜香菇湯,讓你一次飽嚐海洋動植物的美味。在這個小小的龍洞南口海洋公園讓你可以一次品嚐到臺北縣主要的漁產品,堪稱是一場「芭比的盛宴」,現場並提供每道佳餚的烹飪方式,有些勤勞的媽媽站在一邊抄了起來,想來她的孩子又有口福。我們希望能透過這樣的方式,讓民眾了解本土特有漁產品,增加其在縣民眼中的吸引力,讓家庭主婦在採購的時候能多選購漁產品,不但因其具有豐富的營養價值,並能改善漁民的生活。

    漁業資源保育之觀念宣導則持續在服務中心二樓進行。每半個小時一場的多媒體生態保育宣導短片讓大家看到多彩多姿的東北角生物。同時,現有的海洋生物及資源解說看板以及由省漁業局所提供的宣導墊板、人工魚礁模型,經由文化大學生物系學生的說明,向現場民眾傳達漁業資源保育之觀念,了解海洋生物的多樣性及其保護、保育之重要性。

    整個活動在主辦單位分送由金山區農會所製作的鄉點米食以及海灘巡禮活動中圓滿的結束。

反省及展望

    舉辦本活動的目的,主要希望參與民眾經由接近海洋,認識海洋生物,進而對海洋生物及漁業產生關懷,勿用毒魚、電魚、炸魚的等非法捕魚方式傷害沿近海漁業資源,留給人類永續利用的空間。沿近海漁業資源的減少,多肇因於對海域生態環境的破壞及對漁業資源的不當利用。若要從事復育的工作,是需要多方面的配合才能有所成效。近年來由於民眾對於海岸遊憩的需求增加,對於海岸的破壞也日益增加,這部份海域環境的維護必需由沿岸工程單位、遊憩單位等相關單位的配合及適當保護才能避免在施工時造成破壞。海域生態環境的改善則需透過漁政單位在人工魚礁的投放等方面加以改善,以創造適合海洋生物生活的環境。在對資源的利用上,除了經由漁政單位的取締非法捕魚及禁漁期、禁漁區等相關限制來杜絕不當利用,以及漁民的配合來塑造優良海洋牧場的環境外,更需積極配合放流魚苗,才能使放流活動在教育宣導等目的外,達到其真正豐裕海洋資源的效益。

同時,本次活動尚有可改善之處,在此一併提出探討:

一、魚種及地點的選擇

    在活動舉辦地點的選擇中,曾面臨到問題是,究竟最適合黑鯛放流之地點為何?一般漁民反應,河口較常有黑鯛的出現,文化大學曾教授亦表示其原因為河口營養鹽較多,鹽度較低,所以能吸引黑鯛。但是,另一方面考慮到對黑鯛魚苗來說,河口的天敵及人為捕獲壓力較大,可能對魚苗的傷害也大。二來河口並不適宜舉辦相關活動。同時考慮到東北角沿岸的浮游生物相當豐富,周邊教育、安全設備齊全,所以仍選擇龍洞作為活動舉辦地點。希望5公分大的黑鯛魚苗在本身具有游泳能力的情況下,在3-5天的適應期後,能藉助沿岸流游向較適當的地點生存。此外,在來年舉辦時,將會考慮到視地點放流嘉臘等其它海水性魚種,使之能更快適應,避免遷徙過程。

二、教育宣導之加強

    本次活動由於地點及時間之限制,僅利用現場硬體設備針對海洋生物及資源作簡單之介紹。未來,如果時間能加長,可以尋找適當的場地舉辦魚拓之教學製作(現場製作約需二小時),人工魚礁模型之製作,並走進海洋認識其多彩多姿的海濱生物,透過更精緻的內容來進行此漁業知性之旅。

三、「海宴」的推廣展售:

    漁業局負責漁業推廣業務的部門為因應加入